Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Владимир А.Гусев

«Черный квадрат» Малевича как икона либеральной «темной материи»

«Ягушкину мать!»,- так выражался в сердцах мой дед


В ЖЖ наткнулся на пост shakko.ru: «Так объясните наконец, почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня?» 

Поскольку автор сего выражения в тот же день закрыла возможность комментировать по причине развернувшейся слишком «жаркой» дискуссии на великом русском языке, попробовал было связаться с ней через mail. Не получилось, однако размышления на эту тему привели меня к собственному посту.

Вообще говоря, интерес к такому супрематизму возник у Малевича в предреволюционные годы прошлого века. Картина «Черный квадрат» была написана в 1915 году, и на выставке наряду с другими подобными работами она висела в «красном углу» выставочного зала. Обычно же, в «красном углу» в российских домах висели иконы!  

Кроме «Черного квадрата» у Малевича присутствуют также «Красный квадрат» и «Белый квадрат» как такие же предвестники надвигающейся по Горькому бури, в пучине которой исчезнет Самодержавие.

Буря, скоро грянет Буря!

Так вот, «Красный квадрат» символизировал икону Мировой революции. На это знамя «молились» красногвардейцы, а на белое знамя – белогвардейцы, приверженцы свергнутой самодержавной монархии!

Что касается «анархии – матери порядка», то черное знамя было у анархистов всех мастей. Этим выражением как бы делается намёк на женское начало «темной материи», которую из-за непонятности древние иудеи именовали безгласно как Б-г!

Collapse )
Владимир А.Гусев

Трудно быть Живым Богом, или «Третий лишний»

Бог любит Троицу,- народная поговорка

Еле, еле душа в теле,- народная поговорка 

«Благодаря» пандемии коронавируса мне удалось с июня месяца по декабрь поприсутствовать в удаленном режиме на шести семинарах, касавшихся «темных» вопросов Космологии.

Для прояснения ситуации и текущего состояния представлений о формировании Вселенной ведущими физиками-теоретиками рассматривались такие понятия как Инфляция, Большой взрыв, Черные дыры, Темная материя и Темная энергия, Гравитация и Антигравитация как «отрицательная энергия вакуума». Поскольку до сих пор всеобъемлющей физической картины мира не существует, судить об этом можно не напрямую, а только через опосредованные факты.

В 2011 году у меня в голове дилетанта, т.е. любителя, «нарисовалась», прямо-таки божественная, такая же троичная физическая картина мира, названная Новосибирская интерпретация квантовой теории, которая всем, вот именно, «на дух не нужна»!

Если взглянуть на мой зеркальный аватар (юзерпик), то в нижней части находится как раз по отношению к верхнему Физическому реальному тот образно-духовный зеркальный Темный мир, между прочим, мир Объективной реальности (рождающейся образной темной материи) и Субъективной реальности (стимулирующей её движение темной энергии). 

Мир – это как бы Айсберг с некоторой надводной и большой поляризованной подводной частью, плавающий в «океане Хиггса». Чем не божественные три кита держат этот мир наплаву! 

Collapse )
Владимир А.Гусев

Некоторые аспекты влияния Темной материи

Эта Темная материя как женское начало мира в квантовой физике является самой непонятной для теоретиков сущностью, которая математически определяется 26-ю параметрами. И в нумерологии этому числу соответствуют определенные качества. 

Так, люди, родившиеся 26 числа, являются, по моим наблюдениям, «темными» материалистами-интуитивистами.

Кроме понятия «темная материя» в квантовой физике присутствует такая же непонятная никому «темная энергия» как уже мужское начало с 19-ю параметрами.

Отсюда, собственно, и появилась философская сентенция: «Tertium non datur», «третьего не дано», определяющая политическую борьбу за власть между этими непримиримыми сущностями, владеющими людьми, – «сатанинской силой» и «дьявольской хитростью».

«Восток есть Восток, Запад есть Запад, и вместе им не сойтись»,- Редьярд Киплинг.  Правда, фактически они сошлись в России, но этого никто не замечает. Как писал Тютчев почти уже два столетия тому назад: 

«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить!

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить»! 

К чему Путин сделал существенную для жизни поправку: "В Россию НУЖНО только верить"!

Квантовая механика такая же запутанная, как и Россия, и здесь без веры в смысле непосредственного участия Бога-творца и «темных» богов в сотворении мира никак не обойтись!

Collapse )
Владимир А.Гусев

Кто есть кто? Who is who?

Ягушкина мать,- восклицание в сердцах моего деда

Я покажу вам Кузькину мать,- Н.С. Хрущев в ООН

В мировом политическом лексиконе теперь модным стало слово идентичность, подразумевающее наличие некоей связующей идеи (ментальности) в социальной общности людей, в частности, западная идея нации.

В свое время Бергсон относительно движения этой самой идентичности ставил три вопроса:

«Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?»

Видите, эта «формула» предполагает наличие некоего исторического движения, что нашло свое отражение в западной философии в таких  терминах, как «Караван истории», «Закат Европы», «Конец истории». Как говорится, «летай, иль ползай, конец известен, все в землю лягут, всё прахом будет»! Так что в этом самом конце истории просматривается ещё и некий теологический термин Апокалипсис.

Если попытаться ответить на сакральный вопрос заголовка статьи, то в нашем мире просматриваются три основополагающие общности людей, претендующие на доминирование в мире.

О первых двух весьма ясно выразился Киплинг:

«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им никогда не сойтись»!

Т.е. их взаимоисключающие претензии на доминирование в мире нельзя никак урегулировать. Это выразилось таким средневековым  философским термином, как «Tertium non datur», «третьего не дано».

Не дано, так не дано! Тогда давайте пристальнее рассмотрим этих двух непримиримых в принципе соперников.

Collapse )
Владимир А.Гусев

«Горит Восток…», а Запад заливает!

«Человек есть мера всех вещей»
Протагор

Хотел было «присобачить» этот Пост в качестве комментария к предыдущему Посту «Виртуальная реальность…», но не захотелось прятать этот  очень уж острый взгляд на вопиющие факты нашей жизни. Всё же дело не в правильной (философской), а в истинной (мета-философской) интерпретации жизненных фактов.
Например, в качестве научного  факта существует квантовая теория механики. И на эту квантовую теорию имеется несколько философских взглядов, т.е. интерпретаций (Копенгагенская, много-мировая и т.п.).  Мою «Новосибирскую интерпретацию квантовой механики»  не воспринимает никто. Это как факт.
Если бы кто-то снизошел и углубился в текст  предыдущего Поста дальше его преамбулы, то понял бы прозрачный намёк на то, что стихийные бедствия Человек организует сам, и не «парниковым эффектом», а своей скудостью ума. Получается «горе от ума» у либералов, и не только!
Взгляд изнутри, «из глубины» «Града Китежа», обнаруживает эмоциональное «выгорание» «Неба», Востока, что подтверждается в качестве природного феномена, натурой: «Горит Восток»! Восточная Сибирь и Дальний Восток давно уже горят. Чего стоят «сухие» грозы!
А поскольку «Земля» как мир образов, под воздействием либеральных западных установок разрушается, превращается в нечто без-образное, в «болото», западную часть России, и не только России, натурально заливает.
«Вот такие пирожки с котятами»!
Замечание Протагора существует уже два с половиной тысячелетия, но моя интерпретация его высказывания «Человек есть мера всех вещей» никого пока не задела за живое!
А ведь это вопрос Бытия, вопрос Жизни и Смерти,
Быть, или не быть? Вот в чём теперь «русский вопрос»!
Аминь!


Владимир А.Гусев

Новосибирская интерпретация квантовой механики

Поскольку я постоянно твержу всем, что наш мир не однополярный, не биполярный и даже не многополярный, а троичный, решил выложить здесь некие физические доводы пятилетней давности в пользу такого представления как своеобразного пантеизма. Наш мир снизу от элементарных частиц доверху человеческой цивилизации именно такой.

Collapse )
Владимир А.Гусев

Смысл минус vs Смысл плюс

«В заросли сорняка сползаются гады».

В очередной раз замечательную тему «подкинул» Илья Ю. Она называется «Смысл минус». Вообще говоря, в философском представлении смысл это некое внутреннее содержание чего-либо, которое может быть понято.
Но как понять этот «минус», это «нет», как понять это отрицание всего?
Кстати сказать, существует такое направление в мышлении, которое называется апофатика.  Приведу его определение из Интернета словами православного философа В.Н. Тростникова.

Принято думать, что апофатика есть гносеология специально богословская, и к научному познанию она неприменима. Это большое заблуждение. Уже при самом возникновении европейской науки один из ее отцов-основателей, Френсис Бэкон, провозгласил апофатический метод главным научным инструментом, призывая ученых сосредоточивать внимание не на тех фактах, которые подтверждают их теории, а на тех, которые с ними несовместимы.

К этому можно добавить и «бритву Оккама» - научный метод отсечения лишних сущностей. Так что, апофатика это и религиозный, и светский (научный) метод познания мира.
Что касается религии, то этот термин более подходит к тому направлению богословия, в котором отрицается возможность определения сущности Бога, отрицаются все имена Бога. Именно иудаизм и является таким апофатическим богословием.
С другой стороны, существует катафатический  (утверждающий) «Смысл плюс», положительный метод познания мира . Что касается богословия, то можно признать ислам таковым чисто  катафатическим методом. В исламе Аллаху присущи самые превосходные эпитеты. В видении «Из глубины» можно сказать, что иудаизм и ислам отражают крайние  стороны Единого, объективную материальную и субъективную духовную стороны жизни.
Что касается науки, в частности теоретической физики, пытающейся раскрыть тайны мироздания, то и там существует корпускулярно-волновой дуализм как проявление материальной и духовной сторон Универсума.
Таким образом, в мире наблюдается некий, прямо-таки марксистский, диалектический процесс «единства и борьбы противоположностей". В мировом организме наблюдается процесс ассимиляции, «утверждения» неких «проектов»  с последующей диссимиляцией, с их «отрицанием». Так что, бороться против фагоцитов «смысла минус» неблагодарное и даже опасное для организма занятие. Они же утилизируют «сорняки», подготавливая почву для новых «иначе-возможных» «проектов» «смысла плюс». А что касается всех этих модернов, постмодернов, контрмодернов, то это всё уже давно «сорняки» с вытекающими отсюда негативными последствиями.
И относительно проекта Сверхмодерна Кургиняна в интерпретации Вершинина, этого «иначе-возможного», которое сверху, но откуда сверху?
Оказывается,  сверху надо понимать как «свыше», а  это «из глубины» материально-духовного раскола.
«Из глубины» же обозначена только «Русская идея» как «мысли Бога о России».  И чтобы не вырос очередной сорняк,
«Сейте разумное, доброе, вечное!»



Владимир А.Гусев

Вера. Религия. Наука.

В работе затрагиваются вопросы методологии познания. Как писали классики, это «социально-прогрессивная творческая деятельность человечества во всех сферах бытия и сознания, являющаяся диалектическим единством процессов опредметчивания (создание ценностей, норм, знаковых систем и т.д.) и распредметчивания (освоение культурного наследия)…».
Так вот, опредметчиванием, т.е. выявлением знаний занимаются теоретики-философы, а распредметчиванием – практики-экспериментаторы. Мало ли что может прийти в голову теоретику.
Доверяй, но проверяй, осваивай культурное наследие!
В этой работе есть ссылка на более раннюю статью «Эволюция материи по Гусеву» (пока через Гугль).
Collapse )